🧭 Se derrumba un mito: la IA no está reemplazando a los bibliotecarios... por ahora

📚 El Cronista - “Se derrumba un mito: la IA solo puede reemplazar el 2,5 % de los trabajos remotos”

Durante meses, se anunciaron el fin de todos los bibliotecarios. Lo he visto en las redes y lo he escuchado en comentarios:

“La inteligencia artificial va a reemplazar a los bibliotecarios.”
“El trabajo humano ya no será necesario.”
“El conocimiento se gestiona solo.”

Pero los datos muestran otra cosa.
Leo Piccioli, en El Cronista, compartió un estudio que revela que solo el 2,5 % de los trabajos remotos pueden ser reemplazados realmente por IA.
Apenas un margen mínimo.

Y si apenas el 2,5 % de las tareas humanas son completamente automatizables,
¿de verdad pensamos que una profesión construida sobre el criterio, la mediación y el sentido puede desaparecer?

📚 La biblioteca no se programa: se habita

Los algoritmos pueden clasificar, traducir o recomendar.
Pero no pueden acompañar una búsqueda,
ni leer el silencio de quien llega sin saber cómo preguntar,
ni reconocer la emoción de un hallazgo.

El trabajo del bibliotecario no es solo administrar información:
es hacerla circular con humanidad.
No se trata de datos, sino de encuentros.

Las máquinas pueden gestionar colecciones.
Pero no pueden cuidar comunidades.

🧠 El peligro no es la IA, es la deshumanización

El riesgo no está en que los algoritmos aprendan demasiado,
sino en que las personas dejemos de pensar críticamente.

Si naturalizamos que “la IA lo hace mejor”,
dejamos de formar criterio, de interpretar, de preguntar.
Y entonces el problema no es que la IA nos reemplace,
sino que nosotros nos reemplazamos a nosotros mismos
al renunciar a lo que nos hace humanos.

🔍 Qué tipo de bibliotecarios están realmente en riesgo

La IA no pone en riesgo a todos los bibliotecarios.
Pone en riesgo a un tipo particular:
a quienes han reducido su trabajo a la repetición de procedimientos.

En otras palabras:

• a los que catalogan sin comprender el sentido del lenguaje documental;

• a los que cargan datos sin analizar ni contextualizar;

• a los que limitan su tarea a la rutina administrativa, sin participar de la gestión del conocimiento;

• a los que ven la tecnología como reemplazo y no como herramienta.

La automatización desplaza tareas, no vocaciones.
El bibliotecario que se forma, reflexiona y experimenta no está en riesgo.
El que trabaja desde la curiosidad, la mediación cultural, la educación y la lectura crítica será más necesario que nunca.

🌍 De la automatización al acompañamiento

La IA no está eliminando bibliotecarios:
está redefiniendo su papel.
Pide una nueva alfabetización, una mirada crítica,
una capacidad para integrar sin perder el sentido.

El desafío no es competir con los algoritmos,
sino convivir con ellos con criterio ético y pedagógico.
Porque la inteligencia artificial puede hacer búsquedas,
pero no puede enseñar a leer el mundo.

💬 Reflexión final:
La IA podrá reemplazar procesos, pero nunca reemplazará a quienes cuidan los significados.

Los bibliotecarios no son los guardianes de los libros, son los guardianes del sentido.
Y eso —todavía— ninguna máquina sabe hacerlo.

✍️ Del Papel al Algoritmo
Un espacio para reflexionar sobre bibliotecas, educación y cultura digital.
☕ Apoyá este proyecto en Cafecito
💳 O con la Membresía Fundadora en Mercado Pago